يرتبط التوسع الاقتصادي في بوليفيا بتكاليف بيئية باهظة. وقد قُدِّرت تكاليف التدهور البيئي في بوليفيا بأكثر من 6% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2006، وهو رقم أعلى بكثير من مثيلاتها في بيرو وكولومبيا.
وعلى الرغم من أن تقدير التكلفة هذا هو مجرد تجميع أولي للعديد من القضايا البيئية المحلية المتميزة، فإنه يوضح أنه عند أخذ النفقات البيئية في الاعتبار، فإن معدل النمو الفعلي أقل بكثير من المعدل الرسمي.
من المهم الإشارة إلى أن هذا التقدير للتكلفة لا يأخذ في الحسبان بشكل كامل التغيرات البيئية المستمرة في بوليفيا. وهناك مؤشرات قوية على أن أنماط التنمية الحالية تُهدد وظائف النظام البيئي الهامة، بما في ذلك تنقية المياه، والمناخ، والفيضانات، ومكافحة الأمراض.
وهذا له تأثير كبير على الفقر والنمو الاقتصادي الآن، وإذا استمرت هذه الأنماط السيئة، فقد تكون العواقب المستقبلية أكثر خطورة بكثير.
7 القضايا البيئية الرئيسية في بوليفيا
- تلوث المياه وإدارة المياه
- تلوث الهواء
- تدهور الأراضي وتآكل التربة
- فقدان التنوع البيولوجي
- تعدين
- النفط والغاز
- الطاقة
1. تلوث المياه و Wإدارة آتر
تزخر بوليفيا بموارد مائية وفيرة ، إلا أن ندرة المياه باتت مشكلة متفاقمة في بعض مناطق المرتفعات والوديان ومنطقة إل تشاكو. ومن المرجح أن تؤدي آثار تغير المناخ إلى تفاقم هذه المشكلة.
وكانت النزاعات الخطيرة حول إدارة المياه، وخاصة في كوتشابامبا وإل ألتو، عاملاً رئيسياً في العملية التي أدت إلى انتخاب حكومة موراليس، ولا تزال المياه تشكل موضوعاً مثيراً للجدل يُفهم من منظور حقوق الإنسان.
ومع ذلك، ونظراً للتلوث الشديد الذي تعاني منه العديد من قنوات المياه في بوليفيا، فإن رداءة جودة المياه في معظمها تُثير قلقاً بالغاً. وتُعدّ مخلفات عمليات التعدين والقطاع الزراعي ومياه الصرف الصحي غير المعالجة من المنازل والشركات مصادر رئيسية للتلوث.
أحد الأسباب الرئيسية لتلوث المياه هو التعدين والبلاستيك، ويمكن أن تكون تركيزات المعادن الثقيلة الخطرة في مياه الصرف الصحي كبيرة (مثل الزرنيخ والزنك والكادميوم والكروم والنحاس والزئبق والرصاص).
أحد أبرز الأمثلة هو حوض نهر بيلكومايو، حيث تشير التقديرات إلى أن الخسائر السنوية للزراعة وتربية الماشية وصيد الأسماك تبلغ ملايين الدولارات بسبب تلوث النهر، وخاصة بسبب التعدين.
مثال آخر هو مشروع التعدين الضخم سان كريستوبال، الذي يستخدم 50,000 ألف متر مكعب من المياه يوميا ويقع في واحدة من أكثر المناطق جفافا في البلاد - نور ليبيز. وهذا هو تقريبًا نفس المبلغ الذي تستخدمه مدينة إل ألتو، وهي مدينة يسكنها أكثر من مليون شخص.
علاوة على ذلك، يتم استخدام بعض المياه الجوفية الأحفورية في المشروع. ومن الصعب تقييم مدى استدامة استخدام بوليفيا المتزايد لهذا المورد بسبب عدم وجود تقديرات دقيقة لحجم موارد المياه الجوفية في البلاد.
ومع ذلك، هناك طلبات لمزيد من الدراسة والإشراف على هذا المورد بسبب المخاوف المتزايدة.
كثيرا ما توجد المواد الكيميائية العضوية المكلورة مثل الألدرين والإندرين في جريان المياه الزراعية نتيجة لاستخدام المبيدات الحشرية التي لا تخضع للرقابة. نادراً ما يتم تلبية متطلبات التفريغ الصناعي في معظم الشركات.
على سبيل المثال، في سانتا كروز، من بين 600 صناعة رئيسية - والتي تشمل تصنيع الزيوت النباتية، والمدابغ، ومصانع البطاريات، ومصافي السكر - يقوم عدد صغير فقط بمعالجة نفاياتها.
المخلفات.
وبسبب تغير المناخ، تذوب الأنهار الجليدية بسرعة، مما يؤثر على توافر المياه عند المصب ويؤدي إلى تفاقم التلوث عندما تكون تدفقات المياه منخفضة.
2. تلوث الهواء
وباستثناء ثلاثة إلى أربعة أشهر خلال موسم الجفاف، عندما تتكرر الحرائق، وخاصة في الأراضي المنخفضة في الأمازون والشرق (سانتا كروز)، تتمتع بوليفيا بنوعية هواء مقبولة بشكل عام طوال معظم أيام العام.
شهدت البلاد ارتفاعاً في حرائق الغابات خلال العقود القليلة الماضية مع توسع الرقعة الزراعية. ومع ذلك، تعاني المدن التي يزيد ارتفاعها عن 2000 متر من مشكلة تلوث الهواء الحادة (مثل لاباز، وإل ألتو، وكوتشابامبا).
أكبر منتجي الجسيمات هي السيارات والصناعة (وخاصة صناعة الطوب ومسابك المعادن ومصافي النفط)، وحرق النفايات الزراعية والمنزلية.
وتتركز الجزيئات الأصغر من 10 ميكرون في مناطق معينة إلى 106 ميكروجرام لكل متر مكعب. وهذا أعلى بمقدار 2.5 مرة من المعدل الطبيعي في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، ويمكن مقارنته بالمدن شديدة التلوث مثل مكسيكو سيتي وسانتياغو في تشيلي.
يقوم ما يقرب من 80% من الأشخاص الذين يعيشون في المناطق الريفية بالتدفئة والطهي باستخدام الحطب وأنواع الوقود الصلب الأخرى، مما يساهم في تلوث الهواء الداخلي. أحد الأسباب الرئيسية لالتهابات الجهاز التنفسي هو هذا. خسارة الغابات.
توجد 10% من الغابات الاستوائية في أمريكا الجنوبية في بوليفيا، التي تضم أكثر من 58 مليون هكتار من الغابات (أي ما يقارب 53.4% من إجمالي مساحة أراضيها). وبالنظر إلى صغر عدد سكانها، تُعد بوليفيا، من بين جميع دول العالم، صاحبة أكبر مساحة غابات للفرد. إلا أن إزالة الغابات على نطاق واسع تُقلل من هذه الثروة بشكل متزايد.
وفي الفترة من 1990 إلى 2000، ارتفعت الكمية السنوية المقدرة لإزالة الغابات إلى 168.000 هكتار؛ وفي الفترة ما بين 2001 و2005، ارتفعت مساحتها إلى حوالي 330.000 هكتار. على الرغم من صعوبة الحصول على تقديرات أحدث، تشير التقييمات الأخيرة إلى أن إزالة الغابات آخذة في الارتفاع.
وإلى الشمال من لاباز والمناطق الاستوائية في كوتشابامبا، في سانتا كروز، الوضع مأساوي للغاية. يُعتقد أن إزالة الغابات مسؤولة عن 18-25% من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في جميع أنحاء العالم. وتؤدي هذه الحقيقة إلى تفاقم التداعيات السلبية بالفعل لإزالة الغابات، والتي تشمل التآكل، وتدهور التربة، وفقدان التنوع البيولوجي، وتعطل أنظمة إعادة تدوير المياه.
يُعد تحديد السبب الرئيسي لإزالة الغابات أمرًا صعبًا نظرًا لأن العديد من الدراسات تحدد أسبابًا رئيسية مختلفة، وغالبًا ما يتبع قطع الأشجار للحصول على الأخشاب نمو زراعي.
ومع ذلك، فإن الأسباب الرئيسية هي التنمية الزراعية واسعة النطاق، وقطع الأشجار غير المشروع، الذي يحدث في كثير من الأحيان، وحرائق الغابات، التي تبدأ في الغالب في تطهير الأراضي.
قد يكون من المربح جدًا تحويل الغابات إلى أراضٍ زراعية أو لتربية الماشية للتصدير، وتجد الغابات صعوبة في التنافس مع هذه الاستخدامات. ووفقاً لتقديرات الحكومة، فإن نمو الصناعة الزراعية على نطاق واسع مسؤول عن حوالي 60% من إزالة الغابات، مع مساهمة المستوطنات في مناطق الغابات بشكل طفيف للغاية.
وتبين غالبية الأبحاث أن صغار المزارعين سيجدون صعوبة في الوصول إلى الغابات لأغراض الزراعة على نطاق واسع ما لم يتم بالفعل إزالة الغابات من أجل زراعتها عن طريق الصناعة الزراعية أو استخراج الغابات. ولم يحدث انخفاض في قطع الأشجار غير القانوني، كما أن إدارة الغابات غير كفؤة.
وفي بوليفيا، تزرع أوراق الكوكا على نطاق واسع. إن إزالة الغابات على نطاق واسع هي نتيجة لإعداد الأراضي لزراعة الكوكا، والتي غالبا ما تنطوي على حرق المواد وتفحيمها.
وتبين البحوث المتعلقة بزراعة الكوكا الكولومبية أن أربعة هكتارات من الغابات الاستوائية يجب أن تتدهور قبل أن يصبح من الممكن إنشاء هكتار واحد من إنتاج الكوكا. من الضروري أيضًا استخدام الأسمدة والمبيدات الحشرية بكميات كبيرة خلال مرحلة الزراعة.
كان إنشاء طريق بطول 182 ميلاً، يمر 32 ميلًا منه عبر TIPNIS، وهي منطقة محمية كبيرة، مصدرًا للخلاف خلال العام الماضي. ومن شأن المشروع أن يحسن بشكل كبير شبكة الطرق السريعة غير الكافية في بوليفيا.
ومع ذلك، فإن هذا الاقتراح من شأنه أن يؤدي إلى ضرر واسع النطاق، وتلويث الأنهار الثلاثة الرئيسية في المتنزه والسماح بقطع الأشجار غير المصرح به والتوسع في السكن عبر مساحات شاسعة من الغابات. إذا تم تشييده، فمن المحتمل أن يكون طريق TIPNIS طريق نقل مزدحم يستخدم لتوصيل فول الصويا البرازيلي إلى الموانئ على المحيط الهادئ لتصديره إلى الصين.
وقد دفع هذا بعض المنتقدين إلى الادعاء بأن طريق TIPNIS لا يهدف إلى مساعدة البوليفيين على التقدم اقتصاديًا واجتماعيًا، بل يهدف إلى تعزيز الصناعات البرازيلية.
3. تدهور الأراضي وتآكل التربة
لا تتجاوز نسبة الأراضي الصالحة للزراعة 2-4%. وتتميز التربة في كل من جبال بوليفيا وسهولها الضحلة والهشة والمعرضة للتآكل . وقد ارتفعت مساحة الأراضي المتدهورة من حوالي 24 إلى 43 مليون هكتار بين عامي 1954 و1996، أي بزيادة قدرها 86%.
ويتآكل ما يقرب من 70-90% من الأراضي في الوديان و45% من المساحة بأكملها، مما يشكل تحديًا كبيرًا أمام زيادة الإنتاج الزراعي.
وبالإضافة إلى التسبب في اضطرابات اجتماعية، فإن التفاوت الكبير في ملكية الأراضي في بوليفيا يشكل عاملاً رئيسياً في تدهور التربة. لا تزال الأرض مقسمة إلى قطع صغيرة (تُعرف أيضًا باسم "surcofundio") في المرتفعات، حيث تسود المزارع الصغيرة (تُعرف أيضًا باسم "minifundio").
ويضطر الفلاحون إلى الإفراط في استخدام التربة والنباتات بسبب الطلب المتزايد على ممتلكاتهم، مما يجعلهم أكثر عرضة للتآكل بفعل الرياح والمياه.
تعتبر زراعة محاصيل التصدير على نطاق واسع في "latifundios" (الأراضي الكبيرة) والرعي الجماعي للأبقار هي الدعائم الأساسية للزراعة في الأراضي المنخفضة. تم التأكيد على أن السبب الرئيسي لتدهور الأراضي هو التوسع السريع في زراعة فول الصويا الأحادي.
يهدف برنامج الحكومة للأعوام 2010-2015 إلى مواصلة توزيع الأراضي على صغار الملاك مع التخلص أيضًا من الإقطاعيات.
تُعدّ عمليات التوسع الحضري (كما هو الحال في كوتشابامبا) وتلوث الأنهار (كما هو الحال في بيلكومايو) بمياه الصرف الناتجة عن التعدين من العوامل الأخرى التي تُسهم في فقدان الأراضي الزراعية. كما تُسهم زراعة الكوكا على المنحدرات الشديدة في تآكل التربة.
4. فقدان التنوع البيولوجي
تُعدّ بوليفيا من الدول التي تُصنّف ضمن ما يُسمى بالدول "شديدة التنوع البيولوجي" نظرًا لثرائها الهائل في الأنواع. إلا أن هذا التنوع الغني مُعرّض للخطر، ما يعني اختفاء أنواعٍ عديدة، والأهم من ذلك، تراجع قدرة النظم البيئية الطبيعية على التكيف مع التغيرات، الأمر الذي سيؤدي إلى تدهور خدماتها. ومع ذلك، لا تزال المعلومات شحيحة فيما يتعلق بفقدان التنوع البيولوجي.
خطت بوليفيا خطوات واسعة نحو إنشاء نظام للمناطق المحمية، والذي يشمل الآن حوالي 20% من إجمالي مساحة الأراضي في البلاد، وهي نسبة أعلى بكثير من دول أمريكا اللاتينية الأخرى.
تتم تغطية حوالي 15% من أراضي البلاد من خلال 22 منطقة مهمة تشكل النظام الوطني للمناطق المحمية، في حين تتم تغطية 7% إضافية من خلال المناطق المحمية على مستوى المقاطعات والمحلية.
غالبية هذه المواقع هي موطن لمجتمعات السكان الأصليين والصغيرة. ومع ذلك، هناك مشكلات كبيرة تتعلق بالتنفيذ الفعلي لمفهوم المناطق المحمية. يعد الصيد والمستوطنات وقطع الأشجار غير القانوني والتجارة الحيوية كلها أمورًا شائعة.
ونظرًا لنقص الموظفين، فإن نظام المناطق المحمية غير قادر على تنفيذ غرضه بفعالية. كما تشكل المشاريع الضخمة المتعلقة بالتعدين والبنية التحتية والطاقة الكهرومائية تهديدًا للمناطق المحمية.
توضح هذه الرسوم التوضيحية أن محاولات الحفاظ على التنوع البيولوجي وحماية البيئة لا يمكن القيام بها في فراغ؛ بل يجب النظر إليها ضمن إطار اجتماعي واقتصادي أوسع.
كونها موطن العديد من الأنواع المستأنسة، بما في ذلك البطاطس والكينوا والقطيفة والطماطم والفول السوداني والكاكاو والأناناس، فإن أمريكا الجنوبية لها أهمية خاصة. بوليفيا هي موطن لأبناء العمومة البرية للعديد من هذه الحيوانات الأليفة.
أحد الموارد التي يمكن أن تساعد في ضمان بقاء هذه المحاصيل في مواجهة الآفات والأمراض الزراعية المتغيرة وكذلك تغير المناخ العالمي هو التنوع الجيني لأبناء العمومة البرية لنباتات المحاصيل.
يتعرض التنوع البيولوجي الزراعي في بوليفيا للخطر بسبب التغيرات في الطلب و/أو تحسين الأصناف التجارية.
بالنسبة لأنواع معينة، تمثل آثار تغير المناخ أيضًا مخاوف خطيرة. أصبحت أنواع البطاطس والكينوا والفول السوداني والأجيبا والباباليسا والهوالوسا والياكون أقل عددًا ولها نطاق وتوزيع أصغر.
5. تعدين
بعد الغاز الطبيعي، أصبح التعدين الآن ثاني أكبر مصدر لعائدات النقد الأجنبي في بوليفيا، وتدرجه الخطط الوطنية كواحدة من الصناعات الرئيسية لتوليد الدخل.
التوقعات المتعلقة باستخراج المعادن الجديدة مثل الليثيوم مرتفعة بسبب تزايد مشاركة الدولة في الصناعة.
ومع ذلك، تساهم صناعة التعدين أيضًا بشكل كبير في القضايا البيئية. يعد التعدين أحد الأسباب الرئيسية للتلوث، خاصة الماء، ولكن أيضًا الهواء والتربة.
وتعمل أكثر من 70,000 ألف أسرة في التعدين التعاوني والضيق النطاق، وهو أمر ملوث للغاية. إن حقيقة أن غالبية المناجم في غرب بوليفيا تنتج مياهًا حمضية تحتوي على نسبة عالية من المعادن الثقيلة هي أمر مثير للقلق بشكل خاص.
من الأمثلة على الكيفية التي أدت بها عمليات التعدين إلى مشكلات صحية، التلوث الخطير لنهر بيلكومايو وبحيرتي بوبو وأورو أورو.
على الرغم من أن المرتفعات عادة ما يتم التفكير فيها عندما يتبادر التعدين إلى الذهن، إلا أن الأراضي المنخفضة تحتوي أيضًا على احتياطيات معدنية كبيرة. ينص الحزب الوطني الديمقراطي على أن أنشطة التعدين شائعة في سانتا كروز والإدارات الأخرى وأن مقاطعة بيني لديها موارد من الذهب والولفرام والقصدير.
وكانت هناك تقارير عن مواجهات متكررة بين أصحاب امتيازات التعدين ومجتمعات السكان الأصليين، وتعمل امتيازات التعدين أحيانًا داخل الأراضي التقليدية.
يتطلب الحد من التلوث المرتبط بالتعدين تطبيقًا أكثر صرامة للقوانين البيئية والأحكام البيئية لقوانين التعدين.
ولا تتضمن الخطط الوطنية أي وعد بالحد من التلوث الناتج عن صناعة التعدين، على الرغم من خطورة القضايا البيئية التي ينتجها هذا القطاع.
ولا يبدو أن شركات التعدين الدولية مضطرة إلى إعطاء الاهتمامات البيئية أولوية قصوى عندما تشكل تحالفات مع الحكومة البوليفية.
6. النفط والغاز
تمتلك بوليفيا احتياطيات نفطية كبيرة محتملة بالإضافة إلى ثالث أكبر احتياطيات للغاز في أمريكا اللاتينية. ووفقاً للخطة الوطنية للتنمية، فإن الهيدروكربونات – التي تنتج ريعاً يمكن إعادة استثماره – هي محرك التوسع الاقتصادي.
وفي السنوات التي أعقبت أسعار السوق العالمية المواتية، توسعت قيمة صادرات القطاع بشكل كبير. وفي الفترة من عام 2000 إلى عام 2005، كانت تمثل 4% إلى 6% من الناتج المحلي الإجمالي.
لقد أثبت السلوك الريعي والفساد أنهما يشكلان عائقين رئيسيين أمام الإدارة الفعالة للدخل المتزايد في العديد من الدول النامية التي تشهد طفرات موارد مماثلة لهذه.
إن تاريخ بوليفيا الحافل بالفساد والاستخدام غير الفعّال للموارد العامة قد يجعل من الصعب عكس اتجاهه، على الرغم من إعلان الحكومة عن هدفها باستخدام الأموال لتحقيق التنمية لصالح الفقراء.
وبوسع بوليفيا أن تشارك في البرامج التي تعزز المساءلة والانفتاح من أجل تعزيز الحكم الرشيد في هذا القطاع.
إحدى هذه المحاولات هي محاولة الشفافية في الصناعات الاستخراجية (EITI)، والتي تهدف إلى التحقق من الدخل الحكومي من التعدين والنفط والغاز بالإضافة إلى مدفوعات الصناعة في الدول الغنية بالموارد ونشرها بالكامل.
وليست ميزانية الدولة هي الوحيدة التي تأثرت بارتفاع عائدات الضرائب من الصناعة البترولية. وقد تلقت الإدارات والبلديات جزءا كبيرا من عائدات الضرائب المتزايدة لهذا القطاع. وعلى هذه المستويات الإدارية، لا شك أن المساءلة والشفافية تمثلان مشكلتين على نفس القدر من الأهمية.
لقد كان لتطوير النفط والغاز آثار غير مواتية على البيئة والمجتمع في بوليفيا بالنسبة لعدد كبير من صغار الناس.
وقد أدى تطوير الطرق وخطوط الأنابيب إلى إزالة الغابات؛ وفتح مناطق بعيدة لتسهيل دخول المزارعين الذين يتبعون أسلوب القطع والحرق؛ وتلوث أحواض المياه ومياه الشرب؛ والنفايات الكيميائية؛ وفقدان التنوع البيولوجي، وهي من بين المخاوف البيئية الرئيسية.
وبما أن عمليات القطاع تقوم بشكل مباشر بإزالة الغابات في مناطق كبيرة وتوفر بشكل غير مباشر مساحات إضافية للصناعة الزراعية أو زراعة القطع والحرق، فإن الأنشطة تؤثر أيضًا على تغير المناخ.
كما ساهمت عمليات القطاع في بعض أسوأ الكوارث البيئية التي شهدتها بوليفيا. ومن المثير للقلق أن الخطط الوطنية لا تخوض في تفاصيل القضايا البيئية التي أحدثها نمو القطاع.
فهو يشير فقط إلى تأميم صناعة النفط والغاز وحقيقة أن الدولة، بعد التأميم، حصلت على 73% من دخل الصناعة، مقارنة بـ 27% قبل التأميم.
إن إطلاق غازات الدفيئة في الغلاف الجوي، وهو أحد عوامل الاحتباس الحراري، هو نتيجة سلبية إضافية لإنتاج النفط والغاز.
مع ذلك، لا تُصدر بوليفيا كميات كبيرة من غازات الاحتباس الحراري ؛ إذ يبلغ معدل انبعاثاتها 1.3 طن للفرد، وهو أقل بكثير من متوسط انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في أمريكا اللاتينية البالغ 2.88 طن للفرد. لكن من المرجح أن يرتفع معدل الانبعاثات بشكل حاد إذا أُخذت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن إزالة الغابات في الحسبان.
ونظراً للاهتمام المتزايد الذي يحظى به تغير المناخ على نطاق عالمي، فقد تتمتع الغابات البوليفية بإمكانات تجارية كبيرة لعزل الكربون.
ومع ذلك، تعارض الحكومة بيع أرصدة الكربون وتسييل الغابات.
7. الطاقة
تؤكد الخطة الوطنية الديمقراطية على الإمكانات الهائلة التي تتمتع بها بوليفيا لإنتاج الطاقة من الطاقة الكهرومائية والهيدروكربونات. لا تولي الخطط الوطنية للطاقة الكهرومائية أي اهتمام خاص. وبدلا من ذلك، يتم التركيز على الأسمنت والهيدروكربونات والتعدين.
تم تأميم إنتاج الكهرباء بعد عام 2006. وفي أوائل عام 2013، حدث التأميم الأخير. عندما يكون للحكومة تأثير أكبر على الصناعة، لا يبدو أن المخاوف البيئية تتزايد.
وعلى العكس من ذلك، يبدو، كما هي الحال في مجالات أخرى، أن الاعتبار الوحيد عندما تتدخل الحكومة هو إمكانية تحقيق نمو اقتصادي قصير الأجل.
وتعتمد بوليفيا في المقام الأول على الديزل المستورد لتلبية احتياجات الطاقة للصناعة والقطاعات الأخرى، حتى مع إمكانات الطاقة الكهرومائية. ولتقليل الاعتماد على واردات الوقود، يتضمن مشروع تطوير القطاع الخاص التابع لوزارة الطاقة مشروع تحويل الغاز إلى سائل.
وقد نشأت نفقات مالية كبيرة نتيجة النهج الذي اتبعته الحكومة في تنظيم التسعير المحلي بشكل مباشر دون الأسعار الحدودية. كما أن التهريب الكبير إلى الدول المجاورة بتكاليف محلية أكبر قد نتج أيضًا عن انخفاض الأسعار.
وتضطر الصناعات بما في ذلك الصناعة والنقل والزراعة إلى استخدام وقود الديزل المستورد الأكثر تكلفة.
عادةً ما يضر دعم أسعار الوقود بالأموال الحكومية وكذلك الاستخدام الاقتصادي للطاقة ويؤدي في كثير من الأحيان إلى نقصها.
ويؤدي دعم الوقود إلى تسرب فوائد كبيرة إلى الفئات ذات الدخل المرتفع، مما يجعله وسيلة غير فعالة لحماية الدخل الحقيقي للأسر ذات الدخل المنخفض.
وكما رأت الحكومتان الحالية والسابقة، اللتان أحبطت محاولاتهما لخفض دعم الوقود بسبب الاحتجاجات الشعبية، فإن دعم الوقود يحظى بشعبية كبيرة في كثير من الأحيان.
خاتمة
بالنظر إلى الوضع البيئي في بوليفيا، يمكنك القول إن كل شيء ليس على ما يرام، ولكن هذا يمكن أن يتغير بمشاركة كل من الحكومة والمواطنين.
ويجب اتخاذ قوانين صارمة لتحقيق مستقبل مستدام، خاصة في قطاع التعدين والنفط. كما يحتاج الناس إلى التنوير والتوعية بالخطر الذي يجدون أنفسهم فيه وما يتعين عليهم البدء في القيام به لتأمين المستقبل للجيل القادم.