إزالة الغابات في بوليفيا – الأسباب والتأثيرات والعلاجات الممكنة

بوليفيا هي من بين البلدان التي لديها أكبر معدلات الغطاء الحرجي في جميع أنحاء العالم، وفقا لمنظمة مراقبة الغابات العالمية.

تعتمد القبائل الأصلية والحياة البرية ومصادر المياه على بيئة بوليفيا، التي تتأثر بشدة بالفيضانات. إزالة الغابات. بين عامي 2001 و2021 دمرت 3.35 مليون هكتار من الغابة الأولية الرطبة.

إزالة الغابات في بوليفيا – نظرة عامة

تعمل مزارع الصويا المتزايدة على تدمير غابات بوليفيا وغيرها من النظم البيئية الطبيعية. ومع ذلك، فإن فرص التحرك تبدو ضئيلة بالنظر إلى أن الحكومة مهتمة في المقام الأول بالنمو الاقتصادي وأن هناك حدًا أدنى من الطلب في السوق على المنتجات الخالية من إزالة الغابات.

على مدى السنوات الثماني الماضية، ارتفعت معدلات إزالة الغابات في بوليفيا بنسبة 259%، ويرجع ذلك في الأغلب إلى القطاع الزراعي المتوسع في البلاد.

دمرت بوليفيا أكثر من 596,000 ألف هكتار من الغابات في عام 2022 وحده، لتحتل المرتبة الثالثة في العالم بعد البرازيل وجمهورية الكونغو الديمقراطية. إن تطوير مزارع الصويا لتلبية الطلب المتزايد على الأعلاف الحيوانية هو السبب الرئيسي للقلق.

يقع أغلب إنتاج بوليفيا من فول الصويا في المنطقة الشرقية من سانتا كروز، حيث حدث ما يقرب من ثلاثة أرباع عمليات إزالة الغابات الأخيرة.

بالإضافة إلى ذلك، تعد المنطقة موطنًا لنظام بيئي غني يتضمن المدرع وثعالب الماء الضخمة والذئاب ذات العرف، بالإضافة إلى تشيكيتانو، وهي غابة جافة سُميت على اسم السكان الأصليين المحليين. يمثل نمو فول الصويا حوالي 19٪ من إزالة الغابات في تشيكيتانو.

ارتبطت زراعة فول الصويا بإزالة الغابات وتحويلها إلى 77,090 هكتارًا في عام 2020، لترتفع إلى 105,600 هكتار في عام 2021، وفقًا لإحصائيات Trase الجديدة الصادرة في أغسطس. تعاني بوليفيا من عمليات إزالة الغابات المرتبطة بنمو فول الصويا بشكل أكبر بكثير من بلدان أمريكا الجنوبية الأخرى.

مقابل كل ألف طن متري من فول الصويا المنتج في بوليفيا في عام 2021، تمت إزالة 31.8 هكتار من النباتات الأصلية؛ وهذا أعلى بخمس مرات مما هو عليه في باراغواي، وسبع مرات أكثر مما هو عليه في البرازيل، وثلاثين مرة أكثر مما هو عليه في الأرجنتين. وعلى مدى السنوات الثماني الماضية، ارتفعت معدلات إزالة الغابات في بوليفيا بنسبة 259%.

الاعتراف بمشكلة بوليفيا مع إزالة الغابات

العامل السياسي هو العامل الأساسي. ومن خلال وضع لوائح أكثر خيرا، تعمل الحكومة البوليفية على تشجيع نمو محاصيل الصويا لتلبية الطلب المتزايد على الصادرات في البلاد.

على سبيل المثال، قامت بتغيير تخصيص الأراضي لمناطق الغابات للسماح بالزراعة، كما هو الحال في مقاطعة بيني، ورفعت حصص تصدير الصويا.

بدأت الحكومة البوليفية أ تطوير الوقود الحيوي المبادرة في عام 2022 وتستثمر حوالي 700 مليون دولار أمريكي. وقد يؤدي هذا إلى زيادة إزالة الغابات وتحويل الأراضي، فضلا عن زيادة كبيرة في الطلب على فول الصويا.

وقد سمحت الحكومة البوليفية بذلك تدمير الأرض تمت إزالتها مسبقًا دون تصريح، بالإضافة إلى إصدار عدد متزايد من التصاريح لتطهير الأراضي لزراعة فول الصويا.

وفي الحالات النادرة التي تتم فيها المعاقبة على إزالة الغابات بشكل غير قانوني، تكون الغرامات صغيرة - 0.2 دولار أمريكي للهكتار الواحد مقابل 200 دولار أمريكي للهكتار الواحد في الدول المجاورة الأخرى.

هناك أيضا دوافع مالية. صناعة الصويا في بوليفيا أقل إنتاجية بكثير من الدول الأخرى. تنتج بوليفيا فول الصويا أقل بكثير من البرازيل والأرجنتين وباراجواي، التي تنتج 2.7-3.5 طن للهكتار الواحد. تنتج بوليفيا حوالي 2-2.3 طن للهكتار الواحد.

وهذا يعني أن زراعة فول الصويا يتطلب مساحة أكبر. ويمكن بسهولة تمويل تطوير إنتاج فول الصويا باستخدام قروض من البنوك البوليفية. وتتغذى إزالة الغابات أيضًا على المضاربة على الأراضي، مما يساعد على تعويض انخفاض عائدات محاصيل الصويا. ويتم تأمين حيازة الأراضي من خلال تطهير الأراضي.

الأسباب الرئيسية لإزالة الغابات في بوليفيا

وإلى جانب تآكل التربة، وفقدان التنوع البيولوجي، وتغير أنماط الطقس، تؤثر إزالة الغابات في بوليفيا أيضا على مجتمعات السكان الأصليين الذين تعتمد سبل عيشهم على الغابات. منطقة الأمازون هي الأكثر عرضة للخطر الفيضانات من المواقع الأخرى بسبب إزالة الغابات.

• الإفراط في استهلاك الموارد الطبيعية والزراعة المعتمدة على الآلات
• الزراعة على نطاق صغير
• تربية الماشية
• حرائق الغابات 
• التعدين واستخراج النفط والغاز
• السدود الكهرومائية
• النمو السكاني والهجرة
• بناء البنية التحتية للطرق وتحسينها
• تسجيل
• استخراج حطب الوقود

1. الإفراط في استهلاك الموارد الطبيعية والزراعة المعتمدة على الآلات

إن الإفراط في استخدام الموارد يخلف أثراً ضاراً على قدرة الموارد الطبيعية في بوليفيا على التجدد، الأمر الذي يؤدي إلى إزالة الغابات. يفشل الناس في تطوير خطط بديلة للموارد المختلفة التي يستخدمونها بمعدلات غير مستدامة. ونتيجة لذلك، فقدت مساحات كبيرة من الغابات، مما ترك التضاريس مقفرة وغير قادرة على دعم الحياة الحيوانية أو النباتية.

يستخدم المزارعون البوليفيون الآلات والتكنولوجيا لتعزيز الإنتاجية والكفاءة. يمكن للمزارعين زراعة المحاصيل وحصادها بسرعة على نطاق واسع باستخدام المعدات الثقيلة. العيب هو أنه قد يؤدي إلى تآكل التربة.

ولأنه يستخدم كمية زائدة من المواد الكيميائية، فقد ساهمت هذه الممارسة أيضًا تجريف التربة و تلوث المياه. كما يضيف إلى انبعاثات الغازات الدفيئة.

2. الزراعة على نطاق صغير

يتم تضمين العديد من أساليب الإنتاج كثيفة العمالة، بما في ذلك الأرز والذرة والمحاصيل المعمرة مثل الموز، في الزراعة الصغيرة النطاق. يهدف الوكلاء المطابقون في كثير من الأحيان إلى إنتاج دخل نقدي ومعيشة في نفس الوقت. وتشكل الصادرات نسبة ضئيلة للغاية من إنتاج صغار المزارعين.

بالإضافة إلى ذلك، يشمل ذلك بعض تربية الأبقار المتكاملة في المزارع الصغيرة متعددة الأغراض. عادة، تقوم كل أسرة بزراعة هكتارين أو نحو ذلك كل عام باستخدام استراتيجية زراعية متغيرة. معظم صغار المزارعين هم من السكان الأصليين الذين انتقلوا من المرتفعات.

تعد المناطق الرطبة في شمال الأنديز بيدمونت والمنطقة الواقعة شمال سانتا كروز موطنًا لغالبيتهم.

وقد اعتمد المنتجون في المنطقة الأخيرة أنظمة الإنتاج الميكانيكية بمعدل متزايد؛ وتندرج هذه الأنظمة تحت عنوان “الزراعة الآلية” في تلك الحالات.

إن الأمريكيين الأصليين الذين يعيشون في الأراضي المنخفضة قليلون وليس لهم تأثير يذكر على إزالة الغابات والإنتاج الزراعي.

3. تربية الماشية

ترجع مشكلات إزالة الغابات في بوليفيا إلى حد كبير إلى تربية الماشية. يجب إزالة مساحات كبيرة من الغابات لإفساح المجال للماشية، مما يدمر الموائل.

علاوة على ذلك، فإن استخدام الأسمدة والمبيدات الحشرية أثناء عملية إنتاج أعلاف الأبقار قد يؤدي إلى تلويث مجاري المياه وتدهور الأراضي.

4. حرائق الغابات 

يعد استخدام النار كأداة زراعية لتطهير الأراضي للزراعة هو السبب الرئيسي لحرائق الغابات في بوليفيا. من المحتمل أن تكون التكلفة العالية للنهج البديلة والتنظيم المتراخي بشأن الحرق المتعمد هي الأسباب الكامنة وراء ذلك.

بصرف النظر عن تدمير أجزاء من الغابة وتغيير ظلتها الأولية، فإن الحرائق لديها القدرة على تغيير التركيبة الأولية للأنواع. ويشمل ذلك إدخال أنواع غريبة تتجاوز في نهاية المطاف الأنواع المحلية، مما يؤدي إلى استنفاد خدمات النظام البيئي واستحالة استعادة هذه المناطق أو إعادة استخدامها.

كما أن الحرق يقلل من خصوبة التربة لأنه يحرق المواد العضوية الميتة ويمنع النظم البيئية من التجدد بشكل طبيعي. ومن أكثر الآثار الضارة فقدان الأشجار وتراكم المواد القابلة للاشتعال، مما يتسبب في دورات من الحرائق التي تزداد سوءًا بمرور الوقت.

5. التعدين واستخراج النفط والغاز

آثار التعدين وعمليات استخراج النفط والغاز من الغطاء الحرجي في بوليفيا ليست موثقة بشكل جيد. هناك بعض أنشطة التعدين في الأراضي المنخفضة، وخاصة في سانتا كروز، على الرغم من أن التعدين قد تم تأسيسه في جميع أنحاء غرب البلاد.

ولإزالة الغابات وتحويل الغطاء الحرجي إلى مناطق إنتاج مفتوحة آثار مباشرة على الغابات. تحدث التأثيرات غير المباشرة عندما تتضرر الغابات القريبة أو تُفقد وتُستخدم كمصدر للمواد الخام لبناء المناجم تحت الأرض أو بناء معسكرات التعدين.

ومن الأمثلة على ذلك إزالة الغابات وتدهور الغابات نتج عن تعدين الذهب في مقاطعة لاريكاخا الاستوائية في مقاطعة لاباز (مناطق غواناي وتيبواني ومابيري).

هنا، تم تنظيم عدد كبير من عمال المناجم الصغيرة في التعاونيات منجم الذهب في حفر مفتوحة والمناجم الموجودة تحت الأرض، والتي تستخدم عادة أساليب ضارة بالبيئة. وتصبح السيطرة على هذه الأنشطة أكثر صعوبة بسبب النشاط غير الرسمي.

يتمتع مشروعا التعدين الضخمان دون ماريو وإمبريسا سايدروغيكا ديل موتون بالقدرة على إحداث آثار كبيرة على إزالة الغابات بسبب الطلب المتوقع على الفحم النباتي، من بين أسباب أخرى. وتقع هذه المشاريع إلى الجنوب الشرقي من سانتا كروز.

وبالمثل، فإن صناعة الصلب البرازيلية قد ترفع سوق الفحم النباتي البوليفي.

إن تعدين الذهب الغريني في العديد من أنهار الأمازون ليس له تأثير يذكر على الغابات، ولكنه يؤدي إلى تلوث مرتبط باستخدام الزئبق.

ونتيجة لعمليات التنقيب وتطهير الحقول المرتبطة باستخراج النفط والغاز، فإن إزالة الغابات هي أيضًا نتيجة لهذه الأنشطة. ومع ذلك، فإن تطوير طرق الوصول كان له على الأرجح تأثير غير مباشر.

6. السدود الكهرومائية

بوليفيا لديها الكثير طاقة هيدروالكترونية الإمكانيات التي قد يتم تصديرها.

في حين أن المنحدرات القوية في جبال الأنديز تسمح بتوليد الطاقة باستخدام كمية قليلة نسبيا من المياه، فإن مشاريع الطاقة الكهرومائية واسعة النطاق في منطقة الأمازون عادة ما يكون لها آثار سلبية كبيرة على البيئة بسبب فيضانات مناطق الغابات الشاسعة الناجمة عن السدود. ولهذه المشاريع أيضًا آثار خطيرة على السكان المحليين والتنوع البيولوجي والمناخ.

الميثان الناتج عن تحلل الكتلة الحيوية المغمورة له تأثير على المناخ.

إن بناء العديد من السدود في حوض نهر ماديرا كجزء من مبادرة تكامل البنية التحتية الإقليمية في أمريكا الجنوبية (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana، IIRSA) هو برنامج ينطوي على تأثيرات محتملة هائلة.

إن سدي سان أنطونيو وجيراو، الواقعين على الجزء البرازيلي من نهر ماديرا، قيد الإنشاء الآن ومن المرجح أن يؤديا إلى غمر الغابات في بوليفيا.

ومن المتوقع أن يؤدي مشروع كاتشويلا إسبيرانزا الضخم، الذي خططت له بوليفيا، إلى إغراق ما يتراوح بين 57,000 ألف إلى 69,000 ألف هكتار من الغابات.

سد بالا على نهر بيني هو سد آخر مخطط له ويمكن أن يكون له تأثير كبير.

7. النمو السكاني والهجرة

وعلى الرغم من أن الاستعمار المتعمد لم يعد عاملا رئيسيا، فإن التغيرات السكانية لها تأثير كبير على الطلب على الغابات. يواصل الأفراد من غرب بوليفيا الذين لا يملكون أرضًا أو لديهم أراضي محدودة الهجرة في محاولة للاستقرار في الأراضي المنخفضة.

في الوقت نفسه، يؤدي التطور السكاني الطبيعي في مناطق الاستيطان إلى ارتفاع الطلب على الأراضي، كما تشهد المنطقة المحيطة بمحمية غابات الشوري.

تتزايد النزاعات على الأراضي نظرًا لأن مناطق الاستيطان النموذجية لم تعد لديها فائض من الأراضي.

من المعتقد أن هناك حاليًا أكثر من 400,000 شخص يعيشون في مناطق استيطان مستعمري الأنديز وأن هذه المناطق تتمتع بمعدل نمو سكاني سنوي قوي إلى حد معقول (حوالي 5٪ استنادًا إلى www.ine.gob.bo)، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التأثير. من الهجرات.

وعلى غرار ذلك، كان مستوطنو الأنديز والمينونايت يقومون بإنشاء مستعمرات جديدة من المستعمرات الموجودة مسبقًا.

عادة، بدأت مستعمرات الأنديز المنشأة حديثًا في استخدام الزراعة الآلية في هذا الوقت، بمساعدة مالية من مستعمرات أكثر رسوخًا (مثل مستثمري شاباري، وفقًا لمراسلات رافائيل روخاس المباشرة).

بالإضافة إلى ذلك، تساعد الحكومة البوليفية في انتشار مستوطني جبال الأنديز من خلال توفير الأموال للمشاريع الزراعية في بلدية كونسيبسيون عبر صندوق Pro Tierras الوطني، على سبيل المثال.

واحدة من أهم أسباب إزالة الغابات الذي ظهر مؤخرًا هو إنشاء مستوطنات مينونايت جديدة.

تم إنشاء هذه المستعمرات الجديدة أيضًا كوسيلة لتوسيع مستعمرات المينونايت الموجودة بالفعل في بوليفيا، استنادًا إلى الأدلة القصصية وتحليل صور الأقمار الصناعية عالية الدقة. تُبنى هذه المستعمرات على أراضٍ يتم شراؤها من السوق المفتوحة ثم يتم تطهيرها لاحقًا - غالبًا بدون تصريح.

وأخيرا، من المتوقع أن يرتفع الطلب المحلي على المنتجات الزراعية في المناطق الحضرية. ونظرا لأن إنتاج لحوم البقر يحتاج إلى مساحات شاسعة نسبيا من الأراضي، وزيادة الضغط على الغابات، فإن الطلب على لحوم البقر له تأثير أكبر.

8. بناء البنية التحتية للطرق وتحسينها

لا يزال نظام الطرق في بوليفيا متخلفًا بشكل عام، حيث يوجد أقل من 2,000 كيلومتر من الطرق المعبدة في الأراضي المنخفضة.

ومع ذلك، مشاريع بناء الطرق الهامة الأخيرة جعلت من السهل الانتقال من المناطق الريفية إلى عواصم المقاطعات والأسواق الدولية.

على سبيل المثال، تم رصف طريق سانتا كروز - ترينيداد في نفس الوقت الذي حدث فيه تحويل كبير للغابات نتيجة للعمليات الزراعية المختلفة، وخاصة الإنتاج الآلي لفول الصويا والأرز.

مثال إضافي يتعلق بزيادة الثروة الحيوانية في المنطقة الجنوبية من غوايارامرين، على ما يبدو بسبب بناء طريق جديد يصل إلى ترينيداد.

مما لا شك فيه أن تطوير شبكة الطرق الأساسية في بوليفيا بالتزامن مع IIRSA20 من شأنه أن يفرض ضغطًا إضافيًا على الغابة، مما يعرض للخطر مساحة كبيرة من الغابات البكر.

إن افتتاح الطرق الأصغر حجمًا، مثل طرق الغابات، له آثار كبيرة بالإضافة إلى بناء الطرق الأساسية الرئيسية.

9. تسجيل

عن طريق الإزالة والتدمير المباشر الكتلة الحيويةيساهم استغلال الأخشاب أحيانًا في تدهور الغابات. القوة الأساسية هي الحاجة إلى الأخشاب على المستوى الوطني والعالمي.

وفي حين يمكن توقع تأثيرات أكبر نتيجة للحصاد غير الرسمي أو غير القانوني، فمن الممكن افتراض أن قطع الأشجار القانوني لا يغير الغابات بشكل كبير لأنه يجب أن يحترم إمكانات الغابة على التجدد.

من غير الواضح كيف يؤثر قطع الأشجار على قدرة الغابة على التجدد. من المحتمل أن يكون لتركيبة الأنواع التأثير الأكبر، حيث قد يكون لها تأثير سلبي على تكاثر أنواع الأخشاب مثل الأرز الإسباني والماهوجني، مما قد يؤدي إلى انقراضها محليًا.

ونظرًا لتراكم المزيد من الوقود في الغطاء النباتي الأرضي نتيجة لاستخراج الغابات، هناك خطر متزايد لحرائق الغابات.

10 استخراج حطب الوقود

في العديد من المناطق الريفية في بوليفيا، يرتبط استخدام حطب الوقود بزيادة التكاليف وتقييد الوصول إلى أنواع الوقود الأخرى، مثل غاز البترول المسال.

ولأن التجدد يكون أبطأ في الغابات الجافة، فإن آثاره تكون أكثر وضوحا. قد يكون لإزالة الكتلة الحيوية الميتة تأثير على كمية المادة العضوية في التربة، في حين أن استخدام الأشجار الحية قد يتسبب في تحول البنية نحو غابات أكثر انفتاحًا.

الآثار الكبيرة لإزالة الغابات في بوليفيا

تعاني بوليفيا من الفيضانات الناجمة عن إزالة الغابات، مما يؤثر على الإنتاج الزراعي للبلاد ويؤثر في المقام الأول على السكان الأصليين. يمثل انعدام الأمن الغذائي مشكلة في هذا البلد نظرًا لأن الغذاء باهظ الثمن ونقص المعروض.

وهذا له تأثير غير متناسب على النساء في بوليفيا. والنساء معرضات بشكل خاص للفقر نتيجة لفقدان زراعة الكفاف والزراعة نظرا لافتقارهن إلى أشكال بديلة للدخل. ينتقل الرجال إلى المدينة للعمل في البيئات الصناعية في هذه الأثناء.

يشير بحث أجرته منظمة أوكسفام إلى أن نقص المياه ناتج عن انخفاض مصادر المياه من الأنهار والبحيرات الألبية بسبب تراجع الأنهار الجليدية. علاوة على ذلك، يتعرض البوليفيون لظواهر مناخية قاسية بشكل متكرر، مما يزيد من تواترها والكوارث الطبيعية.

وأخيرا، مع ارتفاع درجات الحرارة، يتم خلق ظروف أكثر ملاءمة لانتشار الأمراض التي ينقلها البعوض.

وتشمل التداعيات الأخرى لإزالة الغابات في بوليفيا

• فقدان المنزل
• زيادة الغازات الدفيئة
• المياه الجوية
• تآكل التربة والفيضان
• آثار إزالة الغابات على السكان الأصليين

1. فقدان المنزل

انقراض الأنواع الحيوانية والنباتية نتيجة لذلك فقدان الموائل هي واحدة من أخطر عواقب إزالة الغابات وأكثرها إزعاجًا. تعد الغابات موطنًا لـ 70% من جميع أنواع الحيوانات والنباتات البرية. إن إزالة الغابات لا تهدد الأنواع المعروفة لدينا فحسب، بل تعرض أيضًا الأنواع غير المكتشفة.

إن مظلة الغابات المطيرة، التي تتحكم في درجة الحرارة، مشتقة من الأشجار التي تحمي أنواعًا معينة.

كما هو الحال في الصحراء، تؤدي إزالة الغابات إلى تغير أكثر دراماتيكية في درجات الحرارة ليلاً ونهارًا، مما قد يكون مميتًا للعديد من السكان.

2. زيادة الغازات الدفيئة

لا يؤدي غياب الأشجار إلى فقدان الموائل فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى زيادة كمية الغازات الدفيئة التي يتم تصريفها في الغلاف الجوي. كما مفيدة تسرب الكربونفالغابات الصحية تمتص ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي. الأماكن التي أزيلت منها الغابات تنبعث منها المزيد من الكربون وتفقد تلك القدرة.

3. المياه الجوية

ومن خلال المساعدة في تنظيم دورة المياه، تساهم الأشجار أيضًا في التحكم في مستويات المياه في الغلاف الجوي.

تعد غابات الأمازون المطيرة واحدة من أهم الغابات للتحكم في دورات المياه على الأرض. معًا، ترسل ملايين الأشجار الرطوبة إلى الغلاف الجوي، وتشكل "أنهارًا" جوية تتحكم في أنماط الطقس على الأرض. 

هناك كمية أقل من الماء في الهواء لتعود إلى التربة في المناطق التي أزيلت منها الغابات. وينتج عن ذلك جفاف التربة وعدم القدرة على زراعة المحاصيل.

4. تآكل التربة والفيضان

تساهم إزالة الغابات أيضًا في الفيضانات الساحلية و تآكل التربة. تساعد الأشجار في الاحتفاظ بالمياه والتربة السطحية، التي توفر العناصر الغذائية الغنية اللازمة لدعم المزيد من الحياة في الغابات.

وفي غياب الخشب، يضطر المزارعون إلى الانتقال إلى أماكن أخرى ومواصلة الدورة مع تآكل التربة وجرفها. هؤلاء الممارسات الزراعية غير المستدامة تاركة وراءها تربة قاحلة، مما يجعلها أكثر عرضة للفيضانات، وخاصة في المناطق الساحلية.

5. آثار إزالة الغابات على السكان الأصليين

كما أن القبائل الأصلية التي تعيش هناك وتعتمد على الغابة لدعم أسلوب حياتها معرضة للخطر أيضًا عندما يتم قطع مساحات هائلة من الغابات، مما يتسبب في تدهور التربة المكشوفة وتدمير موائل العديد من الأنواع.

يتأثر أسلوب وجودهم بشكل مباشر وفوري باختفاء الغابة. تعتمد الكثير من القبائل الأصلية على موارد الغابة لمواد البناء والغذاء والدواء والأغراض الثقافية.

ويمثل فقدان هذه الموارد عقبات عديدة أمام صحة ورفاهية هؤلاء الأشخاص، الذين يعيش الكثير منهم في أماكن معزولة تحيط بها الغابات الكثيفة.

تتأثر حقوق الإنسان بإزالة الغابات، خاصة بالنسبة للعديد من قبائل السكان الأصليين التي تعيش في قرى الخطوط الأمامية.

في كثير من الأحيان، ليس لمجتمعات الخطوط الأمامية تأثير يذكر على التغييرات التي تجريها الشركات والحكومة على بيئتها المحلية. يعاني هؤلاء السكان أيضًا من الآثار المباشرة والأكثر خطورة لتغير المناخ و التدهور البيئي.

قبل أن يبدأ التدمير، تحاول حكومات البلدان التي تشمل الغابات المطيرة في كثير من الأحيان طرد مجموعات السكان الأصليين. وهذا ينتهك سيادة هذه المجتمعات الأصلية، خاصة عندما لا تطلب الحكومات موافقتها ومشاورتها قبل البدء في أي مبادرات.

الحلول الممكنة لإزالة الغابات في بوليفيا

ومن الممكن تنفيذ العديد من الاستراتيجيات لوقف أو إبطاء معدل إزالة الغابات في بوليفيا. وقد وضع عدد كبير من المنظمات والمجموعات غير الحكومية سياسات لتحسين ظروف رعي الحيوانات وحتى استعادة الأراضي التي أزيلت منها الغابات.

• الآلية المشتركة للتخفيف والتكيف من أجل الإدارة المتكاملة والمستدامة للغابات وأمنا الأرض
• الفاو وبوليفيا شريكان في حماية الغابات
• تطبيق العشب المستدام لرعي الماشية
• يزرع شجرات
• الانخراط في الحراجة البيئية
• زيادة التوعية
• احترام حقوق السكان الأصليين
• تشجيع المجموعات التي تكافح إزالة الغابات
• استعادة الغابات المدمرة

1. الآلية المشتركة للتخفيف والتكيف من أجل الإدارة المتكاملة والمستدامة للغابات وأمنا الأرض

وتحت قيادة إيفو موراليس، اتخذت بوليفيا موقفا رسميا ضد الاستغلال التجاري للبيئة ولصالح حماية حقوق أمنا الأرض ابتداء من عام 2006.

أنشأت بوليفيا خطة بديلة تعرف باسم "الآلية المشتركة للتخفيف والتكيف من أجل الإدارة المتكاملة والمستدامة للغابات وأمنا الأرض" رداً على رفضها لمبادرة خفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها. وفي المفاوضات الدولية المتعلقة بتغير المناخ، تم طرح هذه الخطة أيضاً.

وهو يشجع تخطيط استخدام الأراضي على العديد من مستويات الحكومة ويركز على الخبرات المحلية من أجل إدارة متكاملة ومستدامة للموارد الطبيعية.

2. الفاو وبوليفيا شريكان في حماية الغابات

بتمويل من مرفق الغابات والمزارع (FFF)، شارك المشاركون من 17 مجموعة منتجة في جميع أنحاء بوليفيا في تحليل السوق والتدريب (MA&D). واطلع المشاركون على النجاحات والإخفاقات التي حققتها الأعمال الجماعية من خلال زيارة رابطات جامعي المطاط وجامعي الجوز البرازيلي في باندو، بوليفيا.

وقعت منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) وجامعة باندو اتفاقية لعقد التدريب في المستقبل.

بموجب قانون بوليفيا الإطاري لعام 2012 بشأن أمنا الأرض والتنمية الشاملة من أجل العيش الكريم، والذي يهدف إلى دعم نماذج الأعمال التي تتحدى نماذج السوق الحرة وتوفر حلاً شاملاً للتنمية الاجتماعية وحماية الغابات، تم عقد التدريب على MA&D في الفترة من 17 إلى 22 نوفمبر ، 2014، هو مجرد جزء واحد من برنامج أكثر طموحا.

وبدلاً من مبادرة خفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها (REDD+)، أنشأت بوليفيا هيئة أمنا الأرض المتعددة القوميات، المسؤولة عن ثلاث آليات تتعلق بتغير المناخ، إحداها هي الآلية المشتركة للتخفيف والتكيف (MCMA)، والتي سيدعمها مرفق الغابات من خلال المساعدة في بناء مزرعة غابات محلية. نماذج الأعمال للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه، وكذلك من خلال دعم تمثيل المنتجين في منصات MCMA الوطنية والإقليمية.

لتسريع وتوسيع نطاق التسجيل القانوني على مستوى المجتمع المحلي، سيقوم الصندوق بما يلي: إنشاء اتحاد وطني للمنتجين؛ وتوفير التمويل للجمعيات الوطنية والإقليمية لمساعدة منظمات منتجي مزارع الغابات في إنشاء وتنفيذ استراتيجيات أعمال مستدامة لتمكين تمثيلهم في MCMA.

لتعزيز الإدارة المستدامة للمزارع والغابات، قام الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN)، والمعهد الدولي للبيئة والتنمية (IIED)، ومنظمة الأغذية والزراعة (الفاو) بتشكيل صندوق الغابات الحرجية (FFF) في سبتمبر 2012.

3. تطبيق العشب المستدام لرعي الماشية

يقوم المزارعون في بوليفيا بإزالة الغابات لتوفير المراعي لماشيتهم من خلال الحرائق، لكنهم يتخذون أيضًا خطوات لوقف المزيد من إزالة الغابات بمساعدة ومعرفة المنظمات غير الربحية في البلاد.

مجموعة متنوعة جديدة من العشب من كولومبيا يستخدمها المزارعون في التجربة تمكن المزيد من الأبقار من الرعي في أراضٍ أصغر. أصبح الآن بإمكان 40 بقرة أن ترعى على نفس مساحة الأرض التي كانت بها العشب القديم، مما سمح لبقرة واحدة فقط بالقيام بذلك في الهكتار الواحد.

كما يساهم هذا المشروع في صحة مواشيهم. ولأن الزراعة توظف 65% من قوة العمل في بوليفيا، فمن الأهمية بمكان أن نحافظ على صحة الماشية مع ضمان بقاء الغابات المطيرة أيضاً.

4. زرع الأشجار

إن أبسط طريقة للأفراد والحكومات لوقف إزالة الغابات هي القيام بذلك يزرع شجرات. إحدى الطرق للتفكير في استثمار الحكومة على المدى الطويل في البيئة من أجل خير المجتمع هي زراعة الأشجار.

يؤدي قطع الأشجار إلى إطلاق مليارات الأطنان من ثاني أكسيد الكربون، أحد غازات الدفيئة، في السماء. زراعة الأشجار سوف يساعدنا في القتال الاحترار العالمي لأنها تمتص ثاني أكسيد الكربون.

بالإضافة إلى ذلك، نقوم بخفض حجم المياه التي تتدفق من التلال. يتم منع سقوط الصخور والانهيارات الأرضية، التي تؤدي في بعض الأحيان إلى إصابة الأشخاص أو الحيوانات أو تدمير الممتلكات، عن طريق جذور الأشجار.

تعد زراعة الأشجار وصيانتها أمرًا ضروريًا للصحة العامة للمجتمع ونوعية الحياة.

5. الانخراط في الحراجة البيئية

يمكن للحكومة أن تعمل مع المنظمات الأخرى غير الربحية والربحية للمشاركة في الغابات البيئية.

الحراجة البيئية هي طريقة لإدارة الغابات تعطي الأولوية للاستعادة البيئية على المكاسب المالية. باستخدام هذه التقنية، يتم قطع أشجار معينة عمدًا مع أقل قدر من الضرر الذي يلحق بالغابة بشكل عام.

تهدف هذه الإستراتيجية إلى إزالة الأشجار الناضجة تدريجيًا مع الحفاظ في الغالب على بيئة الغابة.

6. رفع مستوى الوعي

على نطاق واسع مشاكل بيئية، مثل إزالة الغابات، غالبًا ما تستمر لأن الناس لا يدركونها ولا يفهمونها. يجب على الحكومة تثقيف الجمهور حول عواقب إزالة الغابات والإجراءات التي يمكن اتخاذها لوقفها بنجاح.

يمكن للناس الحد من إزالة الغابات من خلال زيادة وعيهم بآثار أفعالهم، مثل استهلاك زيت النخيل.

ومن الضروري توفير المزيد من التعليم والمعلومات، حتى بالنسبة للمزارعين. وإذا تلقى المزارعون المحليون التعليم حول أكثر الطرق فعالية لإدارة ممتلكاتهم، فسوف تقل الحاجة إلى تدمير مناطق الغابات لأغراض الزراعة. وفي نهاية المطاف، المزارعون هم أوصياء تربتنا.

7. احترام حقوق السكان الأصليين

إن إزالة الغابات تدمر حياة الملايين من السكان الأصليين، على الرغم من أن هذه المشكلة غير معترف بها أو معروفة على نطاق واسع. وتحت غطاء الحكومات غير النزيهة، تنتهك الشركات الكبيرة المتعددة الجنسيات عمدا حقوق السكان المحليين في العديد من المواقع النائية.

وأفضل الأمثلة على هذا النوع من الإساءة والازدراء هي تلك المرتبطة بانتشار مزارع زيت النخيل في جنوب شرق آسيا أو الأمازون، حيث تشيع تربية الماشية وتؤدي في بعض الأحيان إلى صراعات وحتى اعتداءات جسدية على السكان الأصليين.

ومع ذلك، عندما يُمنح السكان الأصليون حقوقًا متساوية ويتم الحفاظ على أراضيهم العرفية، فإن حدوث إزالة الغابات (غير القانونية) يتناقص حيث يمكنهم بعد ذلك النضال بشكل قانوني من أجل الحفاظ على غاباتهم.

يجب دعم حقوق السكان الأصليين ودعمها واحترامها من قبل الحكومة.

8. تشجيع المجموعات التي تكافح إزالة الغابات

تسعى العديد من المنظمات الإقليمية والدولية إلى تنفيذ ممارسات الغابات المستدامة ووضع حد لإزالة الغابات. ويمكن للحكومة مساعدتهم في جهودهم لوقف إزالة الغابات.

9. استعادة الغابات المدمرة

تعد استعادة الغابات المتضررة على مدى عقود عديدة مهمة صعبة تحتاج إلى تخطيط وإشراف وثيقين. الأمر ليس سهلاً، ولكنه ضروري إذا أردنا تجنب فقدان جميع غاباتنا.

تلعب الحكومات دورًا كبيرًا هنا حيث يمكن أن يكون لها تأثير كبير على كيفية استعادة المناطق التي أزيلت منها الغابات. الشيء العظيم عنه استعادة الغابات هي قدرته على التجديد بالكامل ومنحنا بداية جديدة.

وفي الختام

كما رأينا في هذه المقالة، كان هناك معدل هائل لإزالة الغابات في بوليفيا وسيستمر هذا المعدل في الزيادة ما لم يتم اتخاذ المزيد من الخطوات المبتكرة في العديد من مناطق البلاد. وهذا يدعو إلى التنوير حيث لا يزال الكثيرون يجهلون أفعالهم التي تضر بالمناخ.

ألا تعتقد أن الوقت قد حان لوضع حد للتدهور البيئي؟ أعتقد ذلك.

ويمكننا أن نتوصل إلى طريقتنا للحد من إزالة الغابات أو وقفها مثلما يفعل بعض المزارعين المعنيين في بوليفيا. يمكنك أن تبدأ في مكان ما. قم بتخطيط الأشجار وتوعية الناس بعواقب أفعالهم تجاه المناخ. دعونا ننشر كلمة الأرض تحتاج إلينا.

توصيات

• حول المجالات الأربعة الرئيسية للأرض وتفاعلاتها
  .
• تسخير الشمس والرياح والأمواج: دور الطاقة المتجددة في معركة تغير المناخ
  .
• أعلى 17 أهمية الحفاظ على الحياة البرية
  .
• كيفية التعامل مع التدهور البيئي المستمر كنتيجة لتلوث النفط
  .
• 32 سؤالاً مفتوحًا حول الاستدامة وكيفية الإجابة عليها