12 الفرق بين الزراعة العضوية والزراعة التقليدية.

في هذا المقال، سنتحدث بإيجاز عن الفرق بين الزراعة العضوية والزراعة التقليدية. الزراعة العضوية والزراعة التقليدية طريقتان مختلفتان لإنتاج الغذاء والمنتجات الزراعية الأخرى.

الزراعة العضوية ينطوي على زراعة المحاصيل وتربية الحيوانات دون استخدام المبيدات الاصطناعية والأسمدة، الكائنات المعدلة وراثيا (الكائنات المعدلة وراثيا)، أو التشعيع. وفي المقابل، تعتمد الزراعة التقليدية بشكل كبير على هذه المدخلات لزيادة الإنتاجية ومكافحة الآفات والأمراض.

بشكل عام، الزراعة هي زراعة المحاصيل وتربية الماشية للحصول على الغذاء والألياف وغيرها من المنتجات للحفاظ على حياة البشر. ومع الحضارة، تطورت أنظمة زراعية مختلفة.

وكاستجابة للطلب المتزايد بسرعة على المنتجات الزراعية، تم إدخال نظام الزراعة التقليدية مع الثورة الخضراء.

ومع ذلك، بعد بضعة عقود، فهم علماء الزراعة الضرر البيئي و الآثار الصحية السلبية للزراعة التقليدية وإدخال نظام الزراعة العضوية.

معظم مبادئ الزراعة العضوية هي من النظام الأصلي الذي كان يمارس منذ آلاف السنين.

لا يهتم الناس في الوقت الحاضر بتنوع الأطعمة الموجودة على مائدتهم فحسب، بل يهتمون أيضًا بأصلها. كيف تتم زراعتها، وما تأثيرها على الصحة والبيئة والكوكب؟

وفي هذا الإطار، سنناقش الاختلافات الموجودة بين التقنيتين الأكثر استخدامًا على نطاق واسع إنتاج الغذاء. إذا كنت لا تزال غير متأكد من العوامل التي تميز بين الزراعة التقليدية والعضوية، فسنساعدك على اللحاق بالركب.

الفرق بين الزراعة العضوية والزراعة التقليدية

ما هي الزراعة التقليدية?

الزراعة التقليدية (CF) يتضمن استخدام كمية كبيرة من الأسمدة الكيماوية والمبيدات الحشرية لزيادة إنتاجية الهكتار الواحد. لا يتم تطبيق الأسمدة الكيماوية والصناعية والمبيدات الحشرية في نظام الزراعة العضوية (OF) للحد من آثارها البيئية الضارة. وبدلا من ذلك، يتم استخدام بقايا النباتات أو روث الماشية لتعزيز خصوبة التربة.

تتم الزراعة التقليدية بهدف الحصول على أقصى إنتاجية ممكنة باستخدام التكنولوجيا الحديثة، دون مراعاة كبيرة لسلامة الأغذية أو التلوث البيئي.

إن استخدام المواد الكيميائية الاصطناعية، والكائنات المعدلة وراثيا، وأنظمة الإدارة المتكاملة للآفات أمر شائع جدا في الزراعة التقليدية.

12 الفرق بين الزراعة العضوية والزراعة التقليدية

فيما يلي بعض الاختلافات الرئيسية بين الزراعة العضوية والزراعة التقليدية:

  • استخدام الأسمدة الاصطناعية
  • استخدام الكائنات المعدلة وراثيا (GMOs)
  • المعايير الوطنية والدولية
  • المحافظة على البيئة
  • الاستدامة   
  • مقاومة الأمراض        
  • الاهتمامات الصحية             
  • المخاوف البيئية             
  • الاستغلال والتوازن
  • مدخلات التكلفة
  • صحة التربة
  • الرفق بالحيوان

1. استخدام الأسمدة الاصطناعية

الزراعة العضوية تقيد تماما استخدام الأسمدة الكيماوية والمبيدات الاصطناعية. ويعتمد على الطرق العضوية مثل السماد والكيماويات الزراعية والأسمدة الطبيعية سماد، رافضًا كل ما هو اصطناعي.

وفي تناقض صارخ، تعتمد الزراعة التقليدية على الأسمدة الكيميائية الاصطناعية لزيادة الإنتاج. ويشيع استخدام الكيماويات الزراعية الاصطناعية، مثل الأسمدة غير العضوية، والمبيدات الحشرية الاصطناعية، ومعززات النمو، وما إلى ذلك.

عن طريق خفض استخدام المواد الكيميائية، تمنع الزراعة العضوية التدهور البيئي ويحسن جودة المنتجات، مما يؤدي إلى إنتاج منتجات مغذية أكثر.

2. استخدام الكائنات المعدلة وراثيا (GMOs)

لا يُسمح بالكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs) المنتجة من خلال تقنية الحمض النووي المؤتلف في الزراعة العضوية. وبدلا من ذلك، فإنه يشجع استخدام الأسمدة الطبيعية والسماد العضوي والسماد.

في حين تركز أيضا على تناوب المحاصيل وتجديد الموارد الطبيعية. في الزراعة التقليدية، لا تتوفر مثل هذه القيود، وهناك استخدام مكثف للكائنات المعدلة وراثيًا لتحسين الإنتاج وتعزيز مقاومة الأمراض.

3. المعايير الوطنية والدولية

هناك معايير وطنية ودولية للزراعة العضوية، ولكنني لم أجد مثل هذه المعايير في الزراعة التقليدية. ويحتاج المزارعون، قبل بيع منتجاتهم الزراعية العضوية، إلى الحصول على شهادة تثبت مزاولة العمليات الزراعية وفق معايير الزراعة العضوية.

لذلك، يستغرق تحويل المزرعة العادية إلى مزرعة عضوية بضع سنوات، ويتم الإشراف على نظام الزراعة بشكل مستمر. ولا ينطبق نظام التصديق أو الإشراف هذا على الزراعة التقليدية. ومع ذلك، فإن المنتجات العضوية المعتمدة غالية الثمن مقارنة بالمنتجات الأخرى الموجودة في السوق.

4. الصداقة البيئية

نظام الزراعة العضوية هو نظام صديق للبيئة ويتم ممارسة أساليب الحفاظ على التربة والمياه، وأساليب الحفاظ على التنوع البيولوجي، وما إلى ذلك بشكل شائع لخفض التلوث البيئي إلى الصفر.

مثل هذه الأساليب ليست شائعة في الزراعة التقليدية كما أن مساهمتها في التلوث البيئي مرتفعة نسبيًا.

5. الاستدامة              

الزراعة العضوية تدور حول الاستدامة. الهدف الرئيسي هو إنتاج الغذاء الذي لا يضر بالطبيعة أو الصحة أو الموارد. وهو يركز أكثر على الفوائد طويلة الأجل من المكاسب قصيرة الأجل.

إنها تستخدم تقنيات تحترم الطبيعة وتحميها مصادر غير متجددةوالحفاظ عليهم في حالة جيدة للأجيال الحالية والمستقبلية.

وفي المقابل، فإن الزراعة التقليدية ليست مستدامة ولكنها تركز أكثر على الإنتاجية. الزراعة العضوية تركز على الاستدامة. إن إنتاج الغذاء مع الاهتمام بالبيئة والبيئة هو المبدأ الرئيسي.

الزراعة التقليدية تهدف فقط إلى تحقيق العائد. الهدف الرئيسي هو الضغط على أكبر قدر ممكن من الإنتاج. إنه لا يأخذ في الاعتبار العواقب البعيدة المدى على الصحة والبيئة والبيئة.

وبدلا من ذلك، يتم تقييم الفوائد قصيرة المدى بشكل أكبر، بما في ذلك المواد الكيميائية الاصطناعية والاستغلال المكثف للموارد المحدودة الموارد الطبيعية.

6. مقاومة المرض   

الزراعة العضوية معرضة للأمراض وهجمات الآفات. أصبحت الزراعة التقليدية أكثر تكيفًا مع مقاومة الأمراض، وذلك بفضل المبيدات الحشرية.

7. مخاوف صحية        

لا توجد مخاطر صحية مرتبطة بالزراعة العضوية بسبب عدم وجود مواد كيميائية ضارة. بينما في الزراعة التقليدية، يشكل الاستخدام المكثف للأسمدة الكيماوية والمبيدات الحشرية مخاطر صحية واسعة النطاق.

8. مخاوف بيئية        

غالبًا ما يتم وصف الزراعة العضوية بأنها أكثر صديقة للبيئة إنها تعمل على تحسين البيئة العامة مقارنة بالزراعة التقليدية نظرًا لتركيزها على تقليل المدخلات الاصطناعية وتعزيز الزراعة التنوع البيولوجيو التقليل من تآكل التربة و تلوث الماء.

أثبتت أساليب الزراعة التقليدية أنها ضارة بالأرض والتربة والمياه. في حين أن لكل من الزراعة العضوية والتقليدية مزاياها وعيوبها، فإن اختيار أحدهما على الآخر يعتمد غالبًا على التفضيلات والقيم الفردية.

قد يعطي بعض المستهلكين الأولوية لممارسات الزراعة العضوية لفوائدها الصحية المتصورة واستدامتها البيئية، في حين قد يفضل البعض الآخر الزراعة التقليدية بسبب عوائدها المرتفعة وانخفاض أسعارها.

9. الاستغلال والتوازن

الزراعة العضوية تحترم استخدام الموارد. ويهدف كذلك إلى منع استنزاف هذه الموارد الطبيعية. علاوة على ذلك، فإنها تعتمد عمليات تعمل على تحسين جودة هذه الموارد.

على العكس من ذلك، تميل الزراعة التقليدية إلى استخدام الموارد الطبيعية دون مراعاة كافية والحفاظ على التوازن.

10. مدخلات التكلفة

يمكن أن تكون الزراعة العضوية أكثر تكلفة من الزراعة التقليدية، ويرجع ذلك أساسًا إلى ارتفاع تكاليف المدخلات العضوية والممارسات كثيفة العمالة. يتجنب المزارعون العضويون الأسمدة والمبيدات الحشرية الاصطناعية، والتي يمكن أن تكون غير مكلفة نسبيًا مقارنة بالبدائل العضوية.

أيضًا، قد تتطلب ممارسات الزراعة العضوية المزيد من العمل اليدوي، مثل إزالة الأعشاب الضارة يدويًا، والتي يمكن أن تستغرق وقتًا أطول وأكثر تكلفة من استخدام مبيدات الأعشاب أو الأدوات الميكانيكية. يمكن لهذه العوامل أن تزيد التكلفة الإجمالية للإنتاج وتجعل المنتجات العضوية أكثر تكلفة بالنسبة للمستهلكين.

كما أن الزراعة العضوية قد توفر وفورات في التكاليف على المدى الطويل من خلال تحسين صحة التربة، والحد من التلوث البيئي، وتعزيز الاستدامة البيئية، مما يمكن أن يقلل من الحاجة إلى مدخلات مكلفة وتحسين مرونة المزرعة.

بشكل عام، تعتمد تكلفة الزراعة العضوية مقابل الزراعة التقليدية على الظروف والسياق المحددين، وليس من الواضح دائمًا أيهما أرخص أو أكثر فعالية من حيث التكلفة.

من الضروري النظر في الفوائد والتكاليف الاقتصادية والاجتماعية والبيئية طويلة المدى لأنظمة الزراعة المختلفة لاتخاذ قرار مستنير.

11. صحة التربة

تعطي الزراعة العضوية الأولوية لصحة التربة وخصوبتها من خلال ممارسات مثل تناوب المحاصيل، وتغطية المحاصيل، والسماد. وفي المقابل، يمكن أن تؤدي الزراعة التقليدية إلى تجريف التربة بسبب الاستخدام المكثف للمدخلات الاصطناعية وممارسات الحراثة المكثفة.

12. رعاية الحيوان

تركز الزراعة العضوية بشكل أكبر على رعاية الحيوانات، بما في ذلك استخدام الأعلاف العضوية، والوصول إلى المراعي والمساحات الخارجية، وتقليل استخدام المضادات الحيوية. قد تنطوي الزراعة التقليدية على ظروف مزدحمة، واستخدام هرمونات النمو، والمضادات الحيوية لتعزيز نمو الحيوان وصحته.

وفي الختام

في الختام، تتمتع كل من الزراعة العضوية والزراعة التقليدية بنقاط قوة ونقاط ضعف، ويعتمد الاختيار بين الاثنين على تأثيرها البيئي، وفوائدها الصحية، وجدواها الاقتصادية، والعدالة الاجتماعية. الأولويات والظروف الفردية.

وقد اقترح العديد من الخبراء أن اتباع نهج أكثر تكاملاً واستدامة في الزراعة، والذي يجمع بين أفضل ممارسات الزراعة العضوية والزراعة التقليدية، قد يكون الطريقة الأكثر فعالية لتعزيز نظام غذائي مرن وعادل للجميع.

في النهاية، من الضروري مراعاة الفوائد والتكاليف الاقتصادية والاجتماعية والبيئية طويلة المدى لأنظمة الزراعة المختلفة لاتخاذ قرارات مستنيرة تدعم نظامًا غذائيًا مستدامًا وصحيًا للجميع.

توصيات

مستشار البيئية at البيئة تذهب!

Ahamefula Ascension هو مستشار عقارات ومحلل بيانات وكاتب محتوى. وهو مؤسس مؤسسة Hope Ablaze وخريج إدارة البيئة في إحدى الكليات المرموقة في الدولة. إنه مهووس بالقراءة والبحث والكتابة.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *